绍兴聚才招聘网
当前位置:>

裁判咋成了“高危行业”

分享到:
2013-01-31
    周二晚上进行的WCBA(中国女篮甲级联赛)总决赛第一回合比赛结束裁判退场时,浙江义乌主场球迷冲进球场追打第二副裁判杨晓光,场面十分火爆。昨天中国篮协痛下杀手,对义乌主场停赛一年,这就意味着浙江队在本次决赛中将不能在义乌继续比赛了。

  从挨骂、挨矿泉水瓶、被泼可乐,到现在被球迷满场追着打,裁判似乎成了“高危行业”。本应是球场正义象征的裁判,如今为什么成了过街老鼠?

  没说的,球迷辱骂裁判甚至殴打裁判,肯定是认为他们喜欢的球队遭受了不公正的待遇,球队输球了,只好把心中的怨气全部撒到裁判身上。周二这场WCBA总决赛中,浙江队主力外援坎贝奇因为五次犯规被罚出场,浙江女篮最终以92:96负于山西队。主场球迷认为裁判特别是第二副裁判杨晓光的判罚明显偏向客队,直接导致了主队输球,于是才有了前面的那一幕。

  无可否认的是,裁判问题是目前中国足球、篮球联赛的一大顽疾,中超联赛早就深受其害,CBA联赛的黑哨、主场哨问题也越来越复杂,就连WCBA同样也存在裁判问题。不过,从周二晚上这场比赛的裁判执法来看,裁判有没有问题并不难明了。从赛后的技术统计来看,裁判执法并没有太大的偏差,从犯规、罚球等数据的对比来看,裁判的哨子其实还是明显有利于主队。退一步来说,即使裁判本场比赛的判罚昏招连连,那也只是技术层面上的昏哨而不是道德层面的黑哨。即便像英超联赛、NBA这样高度职业化的联赛中,低水平的昏哨也屡见不鲜。

  既然没有证据说明裁判的判罚确有太大偏差,那还有另外一种可能:球迷心态出了问题。“主场哨”已成中国联赛的潜规则,主场哨不仅左右着教练、球员的心态,同样惯坏了主场球迷。哪一次比赛,主场球迷不是心安理得地享受着裁判的照顾?只要裁判的判罚稍微对主队不利,有时甚至仅仅是没有偏袒主队,主场时常会响起辱骂声。在这种心态下,义乌球迷当然不会接受主力外援被罚下去的现实。

  话说回来,即使裁判的哨子再怎么昏、再怎么偏,球迷都不应该有辱骂、殴打等人身攻击行为。裁判的对错应该由联赛组织者即中国篮协做出判断,如果人身安全都得不到保障,谁愿意来当裁判?正如前中国篮协副主席李元伟在微博中所说,“追打裁判是球场暴力最恶劣的表现之一,如果听任这种行为蔓延,比赛如何能正常进行?”

  裁判是球场上的法官,他本应是球场正义的象征。就像法庭一样,法官本不应该成为案件的主角,但现在的中国足球、篮球联赛,人人都把注意力集中到裁判员身上。无论是教练、球员,还是球迷,不管是懂球的,还是不懂的,或者似懂非懂的,都觉得自己吃了亏。这种畸形现象的出现,有两种原因,一是因为裁判执法不公导致公信力下降,二是联赛文化建设严重滞后。

  裁判公信力下降,既与裁判执法水平不高有关,更与中国足协、中国篮协面对裁判问题息事宁人的做法有关。中国足球、篮球裁判确实存在水平不太高、判罚不够艺术的问题,但这并不至于导致公信力全面下降。而中国足协、中国篮协默认、放任主场哨,对疑似黑哨无动于衷才是裁判公信力下降的真正根源。反赌扫黑扫出了足球联赛中的丑闻,依靠同样体制同样机制在运转的篮球联赛是不是也存在类似情况?我们不得而知。但是,看到主场哨愈演愈烈,赌球疑云越来越浓,中国篮协仍然没有任何实质性动作,球迷怎能不会猜想呢?

  一输球就怪裁判,反映的也是成熟的竞技体育文化的缺失。只有俱乐部、球迷、中国篮协都把联赛当作自己的联赛,大家才会珍惜联赛,容不下任何伤害联赛的事情发生。但是,中国篮协却把联赛当作自己的私产,政策随意更改,执法尺度不一,早把服务球迷、服务媒体的事情抛在脑后。而俱乐部则只把自己当作一个参赛者,只要对自己球队有利,经常做一些损人利己的行为。球迷对职业联赛也缺乏理解,过于看重比赛胜负,忽视比赛过程的精彩激烈,忽视对竞技的精神享受。

  因此,解决裁判问题,不是下个罚单、发个文明观赛倡议就能解决的,而是要正视裁判问题,并从制度上机制上防止裁判问题的出现,同时也要加紧加快联赛文化建设,加强参与各方的认同感,从而爱惜联赛,杜绝破坏联赛的事情发生。

来源于新华日报